Nikon 1 V3 оказался не так хорош, как мы думали

Nikon 1 V3 оказался не так хорош, как мы думали

Когда неделю назад компания Nikon официально представила свою новую профессиональную камеру Nikon 1 V3, мы все только говорили о ее преимуществах, которые даже на первый взгляд сделали цену в 1300 долларов приемлемой. Однако, похоже, устройство не так хорошо, как мы думали. Более того, наши коллеги из DxOMark считают, что 1 V3 — это всего лишь модель с искусственно завышенной ценой.

Чтобы доказать это, DxOMark сравнил камеру Nikon с двумя моделями, использующими матрицы Micro 4/3 — Panasonic Lumix DMC-GM1 и Olympus PEN E-PM2. Результаты показывают, что обе модели работают лучше, чем Nikon 1 V3, по крайней мере, с точки зрения производительности матрицы. Таким образом, однодюймовая матрица этой камеры более чем за 1000 долларов работает хуже, чем старые камеры с более старыми матрицами, и приближается к ним только по глубине цвета.
Действительно, выше мы говорим только о производительности матрицы. Ни одна из двух камер Micro 3/4 не может обеспечить частоту видео 60 кадров в секунду и не может снимать замедленное видео. В любом случае основная функция камер должна заключаться в обеспечении хороших неподвижных изображений, если, конечно, они не предназначены специально для съемки видео.
Самое разумное, что могла сделать компания Nikon в этом случае, — это снизить цену на свой телефон. Это не будет их первым случаем, поскольку некоторое время назад им пришлось проделать то же самое с D800.
Подробное описание тестов DxOMark можно найти на их сайте.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
FotoStar-Pro - все  профессионально и качественно..